Информация, условно относящаяся к лагерям В. Волынска
| |
Аркадий1946 | Дата: Четверг, 06.10.2016, 12:42 | Сообщение # 1 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 674
Статус: Offline
| Цитата: "Но Ченстоховский лагерь, как я понимаю, был транзитным, и стабильного контингента военнопленных в нем не было". http://www.sgvavia.ru/forum/79-6110-587398-16-1475661925 Комментарий: смотря что понимать под "стабильностью" и "транзитностью". Здесь все относительно. Тем более, что в Ченстохове имелось несколько лагерей (в т.ч. и лагерь, именуемый "офлаг 367").
|
|
| |
Аркадий1946 | Дата: Пятница, 07.10.2016, 09:03 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 674
Статус: Offline
| Цитата: "Например тот же фронтшталаг Бяло-Подляска принимает пленных первых из Бреста 24 июня, а это 45 км от Бреста". http://www.sgvavia.ru/forum/79-573-160690-16-1324845909 Комментарий: первый пленный поступилв Б. Подляску уже 22.06.1941г.
|
|
| |
Аркадий1946 | Дата: Пятница, 14.10.2016, 11:56 | Сообщение # 3 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 674
Статус: Offline
| Цитата:"взгляните на трезвую голову на выложенную Вами выше персональную карту Жемчужникова (она из тех, что Вас так смущает). По ней же ясно видно, что заполнялась она не во Владимир - волынском лагере, а в Шталаге № 301, Ковель, который, напоминаю, был филиалом Владимир - волынского лагеря. По этой причине в Ченстоховой, при подготовке военнопленного к отправке в Германию, его сфотографировали с плашкой лагеря "11 А", но с рег. номером, присвоенным в Ковельском лагере". http://www.sgvavia.ru/forum/79-6110-588844-16-1476425488 Комментарий: Нет доказательств оформления ПК в шталаге 301. В этой ПК все под большим вопросом, т.к. много нестыковок по датам и последовательности прохождения этапов. В Ченстохове запросто могли перепутать индекс лагеря-отправителя. Во всяком случае, если воин действительно был в Офлаге XI-A, то ПК должна была быть заведена там, а не в шталаге 301. Кроме того, шталаг 301- это ведь не обязательно шталаг Ковель, был ведь и шталаг 301/z Славута. И Ковельский шталаг 301 не являлся филиалом В. Волнского лагеря в начале июня 1942г.
|
|
| |
Аркадий1946 | Дата: Воскресенье, 21.05.2017, 10:32 | Сообщение # 4 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 674
Статус: Offline
| Цитата: "... Смотрим персональные карты бойцов 87-й стрелковой дивизии, взятых 22 -24 июня 1941 г. во Владимире - Волынском: - Литвинчук Парси Никофорович, 16-й сп, плен. 23.06. 41 г, Влад. - Вол., в ПК есть отметка о прививках в начале августа 1941 г, далее - запись о том, что 27.08. 1941 г. доставлен в Шталаг XII A. Где Литвинчук мог находиться в течение двух месяцев? Тот же самый вопрос относительно: - Ткацюк Хазар Дмитриевич, - Волошин Иовхун Демьянович, - Панасюк Иосиф Степанович, - Павлик Александр Степанович, - Коваленко Иван Петрович, - Дроботун Андроник Александрович, - Сомчук Максим Григорьевич, - Пекарук Феодосий Львович, - Иванюк Евдоким Кузьмич, Список может быть продолжен, но ситуация, как мне кажется, ясна: все перечисленные в списке - рядовые, все служили в 16-м стрелковом полку, входившему в состав 87-й стрелковой дивизии, все попали в плен в первые дни войны, все находились в лагере военнопленных в г. Владимир - Волынский до 20-х чисел августа 1941 г. и все 27 августа 1941 г. были доставлены Шталаг XII." http://www.sgvavia.ru/forum/79-573-439894-16-1418610780
Комментарий: Нет никаких объективных доказательств нахождения перечисленных воинов в лагере военнопленныхг. В. Волынского, поэтому это не более чем необоснованное предположение. Кроме того, большое число плененных во В. Волынском оказались в шталаге 319. Этот же шталаг собирал и плененных в других населенных пунктах Волыни. В. Колотуша пытается убедить нас в том, что ПК на упомянутых воинов оформлены во В. Волынском!? На мифическом сборном пункте? А почему он не допускает мысли, что плененных во В. Волынском могли пешим маршем доставлять в любой из лагерей с литерой 319, а не содержать на территории западного военном городке В. Волынска?
|
|
| |
|